Efectele Forfetarului …partea a II-a, dar nu ultima


Buna dimineata!

Ieri va dadeam sa cititi cam cu cat 300% a crescut numarul de cereri de inchidere voluntara, fata de aprilie 2008. Acum, am gasit altceva. Care incepe sa ma sperie, si trebuie sa iau si eu in considerare optiunea de a inchide. Si uite de ce :

” “Lipsa de claritate a normelor de aplicare va face ca disputele dintre contribuabili si Fisc sa fie mai multe si mai enervante. Inspectorii fiscali isi vor face de acum inainte de cap, ma astept la o cresteresemnificativa a numarului de procese. Acestea vor fi rezolvate defectuos de catre instantele comerciale, pentru ca nu avem instante fiscale capabile sa rezolve situatiile neclare”, explica Gabriel Sincu, consultant in cadrul Mazars Romania.”

Sursa : http://www.standard.ro .linkul catre articol, la sfarsit. 

Deci, pe langa faptul ca acest forfetar reuseste sa inchida o gramada de firme, si sa ofere tarii asteia o gramada de someri, intr-un moment in care nu trebuia sa se intample, el le mai da ” inspectorilor” inca un instrument ambiguu. Pai hmm … adica este si mai interpreetabil decat pana acum ? Pai … si atunci daca e interpretabil, si noi nu avem instante fiscale capabile, atunci, pe noi cine ne … apara ? 

Si atunci, de ce as mai vrea eu sa am o afacere in romania ? 

Guvernu’ nu face decat sa isi sape groapa in momentul de fata. Iar parerea mea este ca aceste masuri, nu reprezinta decat o dovada de incompetenta. Nimic altceva. In sinea mea, avand in vedere ca am avut ceva tangente cu „patronatul” stiu ca acesta trebuie curatat. Stiu ca necesita chiar masuri mai dure decat acest impozit.  Insa, nu pot sa nu iau in calcul niste aspecte :

– este criza, nu este momentul sa curatam prin faliment

-forfetarul nu este corect aplicat. Cine a facut studii sa vada cam cat se castiga pe fiecaree cod caen in parte, conform numarului de angajati s.a.m.d … ? Inca mai sunt mici magazine de cartier, si nici macar, unele sunt de scara blocului, care chiar nu isi permit acest impozit. Inseamna ca tre’ sa moara de foame ? Statule , ofera alternativa daca tot le iei sursa principala de venit. 

-Aceasta masura, care se doreste micsorarea evaziunii, este impusa de un om care, conform ziarului financiar, are inca datorii la stat prin firma la care este actionar, GP Management Expert, firma suspendata in momentul de fata. Are datorii de stat desi in 2005-2007 a  avut o cifra de afaceri de aprox 500.000 ron, in conditiile unui singur angajat. 

Ca sa inchei, poftiti aici ca sa cititi articolul de la care am plecat. Si ca sa nu va plictisiti poate vreti si cititi si despre cum in Italia s-au micsorat anumite impozite, sub titlul ” Ce au facut altii ca sa iasa din criza si noi nu” ….desi eu as fi pus numele articolului  altfel … Ce au facut altii ca sa iasa din criza, si de ce noi nu facem nimic pentru acest lucru ?

O zi buna !

Minitu’

Categorii: Uncategorized | Lasă un comentariu

Navigare în articol

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com. Tema: Adventure Journal de Contexture International.

%d blogeri au apreciat asta: